De opkomst en ondergang van eFuse Creator League: Blockchain-controverse
Vorige week kondigde eFuse, een esports-technologiebedrijf, de lancering aan van zijn "Creator League", met populaire makers van inhoud zoals Bella Poarch, iShowSpeed en Clix. Het initiatief kreeg veel aandacht, deels dankzij een promotiecampagne waarbij gebruik werd gemaakt van het enorme YouTube-abonneebestand van MrBeast. Het project kreeg echter te maken met onmiddellijke controverse vanwege het gebruik van blockchain-technologie, waardoor eFuse de competitie tijdelijk moest opschorten. Vóór de schorsing van de competitie stond eFuse om een andere reden in de schijnwerpers: het bedrijf ontsloeg naar verluidt ongeveer 30% van zijn personeel. Hoewel eFuse geen specifieke cijfers bekendmaakte, brachten ze een verklaring uit waarin ze de ontslagen erkenden als onderdeel van een herstructureringsinspanning. Ondanks deze uitdagingen toonde eFuse aanhoudend enthousiasme voor het Creator League-concept en beloofde het rekening te houden met feedback van de community bij het verfijnen van het format. De Creator League introduceerde 'Community Passes', die fans voor $ 20 per stuk konden kopen. Deze passen waren gekoppeld aan verschillende gamers en social media-beïnvloeders die toezicht hielden op teams binnen de esports-competitie. Pashouders kregen toegang tot een privé Discord-server, waardoor ze konden deelnemen aan competitiegerelateerde opiniepeilingen en toernooien. Binnen de esports-gemeenschap ontstonden echter zorgen over het gebruik van blockchain-technologie door de competitie. eFuse verklaarde dat het de Near-blockchain gebruikte om "gegevens te valideren en informatie te loggen" met betrekking tot de Community Passes. Ze verduidelijkten dat deze passen geen NFT's (niet-fungibele tokens) waren. De controverse nam toe toen een van de YouTube-videomakers uit de Creator League, Connor "CDawgVA" Colquhoun, aankondigde dat hij van plan was zich terug te trekken uit het project vanwege een gebrek aan begrip over de betrokken technologie. Bovendien uitte Bryce "Brycent" Johnson, een omroeporganisatie voor crypto-gaming, zijn onzekerheid over de vraag of andere beïnvloeders die bij de competitie betrokken zijn, op de hoogte waren van de blockchain-banden. De reacties van andere betrokken partijen, zoals OTK en TipsOut, waren gemengd, waarbij sommigen beweerden dat ze zich niet bewust waren van enige NFT- of crypto-elementen in de competitie. Ondanks het gebruik van blockchain-technologie om communitypassen vast te leggen, heeft eFuse dit feit niet expliciet aan klanten gecommuniceerd op zijn verkoopwebsite of blogberichten. Ze hebben echter verklaard dat ze terugbetalingsverzoeken die door fans via e-mail zijn ingediend, zullen honoreren. Toen hem werd gevraagd naar hun zakelijke relatie met Near, onthulde een woordvoerder van eFuse een “18 maanden durende relatie” met het blockchain-platform, dat een geldsubsidie had verstrekt ter ondersteuning van de technologische ontwikkeling van eFuse. De Near Foundation, die de subsidie verstrekte, reageerde niet onmiddellijk op vragen van de media. Een transparantierapport uit september 2022 bevestigde echter dat eFuse een niet bekendgemaakt bedrag had ontvangen als onderdeel van de financieringsinspanningen van de stichting "Ecosysteem". Met name heeft eFuse te maken gehad met eerdere controverses, waaronder het ontslag van de Chief Strategy Officer, Patrick Klein, vanwege claims over seksuele intimidatie die voortkwamen uit zijn tijd aan de Ohio State University. Uit een universitair onderzoek in 2020 bleek dat Klein de normen voor seksuele intimidatie van de school had geschonden in zijn interacties met meerdere student-atleten via sms en sociale media.
Lees verder